VamPus\’ LinkVerden

august 30, 2006

Glemt sak?

Filed under: Uncategorized — vampus @ 2:22 pm

Skal vi se… dopapir, kattemat, brød, melk, tannbørste… følelse at jeg har glemt noe.. hva kan det være?

Å, ja. De fattige i Afrika. Kjendiser vil redde Afrika. Da er jo det kontinentet i trygge hender.

– Det er helt fantastisk at de tar seg tid til å bidra med sine kjente navn i en hektisk artisthverdag. Slik løfter vi lettere frem en glemt sak, sier informasjonsrådgiver i Care, Siv Mjaaland til Dagbladet.no.

Advertisements

700 000 hjemløse

Filed under: Afrika — vampus @ 12:43 pm

Mugabe og ChavezDet som begynte som en kampanje mot uregulert handel og bytteøkonomi på gatene i Zimbabwe har ført til at 700 000 fortsatt er hjemløse ett år etter at Mugabe rev hele områder der folk bodde i hytter og skur med bulldosere. Fortsatt er bare et fåtall boliger bygget, men ingen har flyttet inn. «Vi bor som dyr», sier en.

Stadige inngrep med priskontroll og handelsrestriksjoner fører effektivt til mindre tilgjengelig mat og ekstreme svartemarkedspriser.

På bildet – Venezuelas president Chavez i hyggelig passiar med diktatoren Mugabe.

august 29, 2006

Arnolds valgflesk

Filed under: Uncategorized — vampus @ 9:28 pm

arnoldblubber.gif Arnold Schwarzenegger is following the wrong script. After taking over as governor in 2003, he was expected to vanquish business-as-usual politicians in Sacramento–and pull California from the brink of fiscal ruin. Instead, he has decided to put his own political future ahead of the economic survival of his beloved Golden State. How else to interpret his recent move to join ranks with his opponents in Sacramento to put a pork-heavy $37 billion bond infrastructure proposal on the November ballot?

Fra OpinionJournal, via Reason.

Radikale bloggere

Filed under: Uncategorized — vampus @ 8:16 pm

På samlingsstedet for «venstreradikale bloggere og andre rabulister» er det en interessant kommentar fra den nybakte far Elvis Bling Laden:

Det er klart at Vampus i hovedsak er høyre, men hu ender på noen venstrestandpunkter av og til. Det er fordi «liberalisme» ikke ALLTID er det SAMME som «i de rikes interesser». De vil kanskje være mot monopoler, foreksempel..?

Nettopp! Utgangspunktet for liberalismen er jo nettopp enkeltmennesket, uavhengig av kjønn, seksuell legning, kulturell eller religiøs bakgrunn. Som tilhenger av en friest mulig markedsøkonomi er ikke det fordi jeg unner Røkke en ny båt, men fordi jeg tror at på sikt skaper et friest mulig samfunn flere muligheter for alle. Et samfunn basert på markedsøkonomi skaper et bærekraftig velferdssamfunn som løfter alle – ikke bare de rike. Problemet er at fremtidige muligheter er en fattig trøst for de som sulter nå. Liberalismen gir ofte ikke et godt nok svar på «akkurat nå» – hvor sosialismen forsyner seg av allerede skapte goder for å løse et problem, uten å ta hensyn til de langsiktige konsekvensene – som jeg da mener blir lavere økonomisk vekst, mindre produksjon, færre goder å dele ut, hvilket igjen betyr flere fattige.

Vi (altså liberalistene) har diskutert dette fra motsatt ståsted – nemlig at mange sosialister har liberale standpunkter som gjør at de naturlig kunne ha hørt hjemme «på vår side». Jeg synes det er en selvfølge at høyresiden skal flagge og engasjere seg dypt i menneskerettigheter, miljø og globalisering.

Men så langt synes jeg venstresida har vært flinkere til å problematisere spørsmål rundt f.eks. globalisering, enn meg selv – som gjerne blir gnålende om prinsippene i stedet for å gå inn i konkrete problemstillinger i enkeltland. Det vakre med frihet og demokrati er jo nettopp de unike mulighetene det gir oss – og frie demokratiske land tar jo nettopp svært ulik form – Frankrike, USA, Norge, England. Vi hviler i høy grad på de samme prinsippene, men når, hvor og hvordan prinsippene har vært brukt har vært forskjellig. Slik må det jo også være for f.eks. U-land.

Hm. Ga jeg venstresida et kompliment der? Jeg må være edru, dette ligner da ikke meg…

Misforstått egeninteresse

Filed under: Politisk UK,Tenketanker — vampus @ 3:14 pm

Via Civita: 

«Greed works, greed is good» sier Gordon Gecko i den nå klassiske 80-tallsfilmen Wall Street. I en ny publikasjon fra Adam Smith Inst. skriver Richard Morgan at oppfatningen om at grådighet er bra, er en perversjon av Adam Smiths idèer om betydningen av egeninteresse. Smiths forståelse av egeninteresse er det motsatte av grådighet, skriver Morgan

Hele publikasjonen (pdf) kan lastes ned gratis fra Adam Smith Inst.

Army of Davids

Filed under: Uncategorized — vampus @ 1:21 pm

Bokanmeldelser av to bøker om bloggsfæren – hva skjer når en hær av Davider (bloggere) går mot etablerte Goliater (mediahus, politikere, bedrifter)? Fra Reason.com.

But the Bible tells us what will happen to a lot of those would-be Davids. It didn’t take long for the original Goliath slayer to start building an empire and shacking up with Bathsheba. It doesn’t take long for a rebellious blogger to enjoy the taste of influence either. When that happens, ax-grinding politicians from Pete Hoekstra to Howard Dean should take note: These guys would love to help, as long as they can feel like they’re overthrowing something.

august 28, 2006

Vi er også innvandrere. Et sted.

Filed under: Uncategorized — vampus @ 9:58 pm

Philip Johnston kommenterer i The Daily Telegraph.

There is a group of European nationals who, in their hundreds of thousands, are leaving home to set up in other countries, pushing up property prices, using local services and failing miserably to learn their hosts’ languages or to integrate properly into their communities.

Taper på makspris

Filed under: Makspris — vampus @ 5:25 pm

Noe av det første høyreregjeringen som tar over i 2009 bør gjøre er å fjerne maksprisen for barnehager. Mohammed Golam Mostafa er en av de mange som taper på maksprisen:

Færre kommuner enn tidligere graderer nå betalingen ut ifra foreldrenes inntekt. Mange har i tillegg innført – eller økt – betalingen for mat og svekket rabatten for søsken.
Både Aftenposten og Nationen har skrevet om dette tidligere.

Fair and balanced?

Filed under: Politisk Norden — vampus @ 4:23 pm

Det svenske valget nærmer seg og her presenteres en fire minutters filmsnutt som sammenligner utspørringen av sosialdemokratene og den liberalkonservative alliansens presentasjon av sine respektive valgprogrammer. Fair and balanced?

Via Dick Erixon.

Blogg på WordPress.com.